¿Devolverías la titularidad a Whalley?

¿Devolverías la titularidad a Whalley?

SÍ. Opinión de Kikooper

Whalley no sólo debería recuperar la titularidad, sino que no debería haberla perdido nunca, tanto por interés de club como por la injusticia que ese cambio supone. Las razones son las siguientes:

1.- Por patrimonio de club. Whalley es propiedad del club. Bono no. Dándole la titularidad al cancerbero marroquí se le está moldeando un producto a un club rival del que no se va a sacar ningún rendimiento. Si se sigue dando partidos a Whalley, se está curtiendo un jugador que es de tu propiedad y puede obtenerse un rendimiento en corto plazo, máxime si es seguido por el Everton. La situación del club, muy necesitado de ingresos, obliga a contemplar también estos factores y buscar vías de ingresos. Darle minutos a canteranos y que se hagan nombre es una de las mejores vías de lograr ingreso vía traspasos, y debería estar claro.

2.- Whalley es un portero competente. Fue elegido portero del mes una vez por la Liga y demostró con varias intervenciones que es un portero que puede dar puntos. Se han olvidado muy rápido sus intervenciones de mérito al inicio de la temporada.

3.- Whalley ha cargado con las culpas en un momento en que la defensa estaba en una situación muy precaria. Con la defensa titular, Whalley rindió a gran nivel.

4.- Bono también es un portero en formación, por lo que se pagarán peajes similares.

Es imprescindible en la situación económica que está el Real Zaragoza empezar a proteger y favorecer al jugador de casa, sobre todo frente a cesiones sin opción de otros equipos. Es una vía de ingresos importante, y una forma de crear arraigo y motivación en la casa. Whalley debe volver a la titularidad.

NO. Opinión de Choben_zgz

Honestamente, creo que no. Al menos, no por ahora. Y es que en mi opinión, Bono debería volver a salir de inicio en el siguiente encuentro ya que el pasado domingo en La Romareda demostró la suficiente solvencia bajo los palos como para seguir siendo titular, por lo menos, una jornada más.

Si bien es cierto que tampoco fue un partido con excesivas complicaciones, gracias en parte a un rival bastante endeble y a un Vallejo que aporta un plus de calidad y brega en la defensa, creo que tuvo una buena actuación y que supo responder cuando el equipo pepinero le puso en apuros. Además, hay que tener en cuenta que venía de recibir cinco goles en el partido en Las Palmas por lo que iba a ser mirado con lupa por parte de un respetable que tras finalizar la primera vuelta observa como la portería del equipo sigue sin tener un dueño fijo. No obstante, esta presión no pareció hacer mella en el portero de origen marroquí que se mostró, sin lugar a dudas, más fiable, serio y tranquilo que su compañero Whalley en las últimas jornadas.

Con esto no quiero decir que Whalley no merezca una oportunidad en el futuro, ni siquiera que Whalley haya sido el culpable de la mayoría de los puntos que se ha dejado el equipo en esta primera mitad de la temporada; pero, desde luego, es evidente que en los últimos partidos ha sufrido un notable bajón de rendimiento respecto a los de las primeras jornadas y que se le ha visto bastante nervioso, tal vez por las críticas y el creciente runrun de La Romareda.

Así pues, creo que Bono se merece seguir en la titularidad mientras Whalley deberá seguir trabajando en los entrenamientos a la espera de una nueva oportunidad. Aunque me encantaría que la volviera a tener, creo que sería una buena noticia que Bono se hiciera fijo en la portería ya que significaría que el Real Zaragoza habría encontrado, por fin, a un portero de garantías para afrontar el resto de la temporada.

aupazaragoza

El Real Zaragoza es nuestra pasión

Comentarios

(required)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR